近期★ღ✿◈，一批抗战题材纪实影像作品集中推出★ღ✿◈。除了大量借助一手档案文献★ღ✿◈、当事人口述★ღ✿◈、历史影像等呈现史实★ღ✿◈，人工智能（AI）也大规模应用其中★ღ✿◈。当历史当事人的回忆借助AI逼真再现内参揭幕★ღ✿◈，当老照片里的革命英雄站在屏幕中对你微笑致意★ღ✿◈，新视听的观赏性和沉浸感大大增强★ღ✿◈，焕新了我们的历史记忆★ღ✿◈，但也让一些观众质疑“这种艺术化的再现★ღ✿◈，是否会削弱乃至歪曲历史的真实性”★ღ✿◈。

　　生成式AI为何快速应用到纪实影像尤其是纪录片的创作中？这源于几个层面的需求驱动★ღ✿◈。本体层面★ღ✿◈，纪录片讲求以真实性为灵魂★ღ✿◈，以非虚构为创作原则★ღ✿◈，但不排斥调动一切艺术手段创作★ღ✿◈，以抵达或接近真相★ღ✿◈。当前★ღ✿◈，AI技术跨越式发展★ღ✿◈，和此前的数字建模★ღ✿◈、真人搬演等手段共同成为纪录片可选择的创作工具★ღ✿◈。AI产品是虚拟的★ღ✿◈，但并非都是虚构的★ღ✿◈，许多人工智能生成内容立足真实世界★ღ✿◈，与之具有直接或间接的索引关系★ღ✿◈。

　　技术层面★ღ✿◈，当前AI技术及应用平台快速迭代★ღ✿◈，能基于算法和模型自主学习并生成具有逻辑性★ღ✿◈、连贯性的新内容★ღ✿◈，包括图片★ღ✿◈、声音★ღ✿◈、视频等★ღ✿◈，且具有完成度佳★ღ✿◈、成本低★ღ✿◈、效率高的特点★ღ✿◈。尤其动态场景和人物动作还原度高★ღ✿◈，极大解放了生产力★ღ✿◈，提高了创作效率★ღ✿◈。

　　创作层面内参揭幕★ღ✿◈，历史题材是纪录片的重要涉猎领域★ღ✿◈，但绝大多数历史缺少原始影像★ღ✿◈，导致历史纪录片常面临“无米下锅”的窘境内参揭幕★ღ✿◈，只能采取“空镜堆叠★ღ✿◈、靠说驱动”的表达★ღ✿◈。而大规模搬演和数字建模费时费力★ღ✿◈，对资金有限的纪录片团队来说不太现实★ღ✿◈。AI可以弥补这一缺憾★ღ✿◈，通过智能生成视听内容辅助叙事★ღ✿◈，增强纪录片表现力的同时★ღ✿◈，也拓展了纪录片的选题范围内参揭幕★ღ✿◈。

　　受众层面★ღ✿◈，纪录片作为大众传播产品★ღ✿◈，要求有一定的观赏性以实现其传播价值★ღ✿◈，真实性与观赏性的有机结合往往能诞生精品力作★ღ✿◈。观众对纪录片中运用各类再现或搬演手法还原真实★ღ✿◈、传递真相的策略已基本认可★ღ✿◈，尤其“Z世代”群体作为“数字原住民”★ღ✿◈，对数智内容产品接受度更高★ღ✿◈。AI技术让视听表达更加鲜活★ღ✿◈，沉浸感更强★ღ✿◈，甚至给观众带来“超真实”体验★ღ✿◈，更易获得青睐★ღ✿◈。

　　一是“模糊—清晰”模式★ღ✿◈。针对作为文献和“证据”的历史影音质量差★ღ✿◈、清晰度不够的问题★ღ✿◈，AI辅助下的声音修复★ღ✿◈、4K转化★ღ✿◈、AI上色★ღ✿◈、2D转3D等技术★ღ✿◈，可让原本模糊的声像清晰起来★ღ✿◈，单调的色彩丰富起来内参揭幕★ღ✿◈，扁平的场景立体起来★ღ✿◈。尤其像《山河为证》等大屏端的历史文献片★ღ✿◈，借助影像智能修复技术★ღ✿◈，实现了更震撼的视听效果★ღ✿◈。画面更清晰生动★ღ✿◈，历史记忆也更深刻★ღ✿◈。

　　二是“静态—动态”模式★ღ✿◈。通过在静态历史图像上选定起止动作★ღ✿◈，再由AI生成中间画面★ღ✿◈，最终将其转化为一段鲜活★ღ✿◈、动态的短片★ღ✿◈。例如《AI我河山——新闻照片中的抗战记忆》以历史照片为基础★ღ✿◈，让当年照片定格下来的白求恩大夫制造医疗器材的场景“动起来”★ღ✿◈；将沙飞所摄黑白新闻照片《八路军胜利归来★ღ✿◈，民众夹道欢迎》进行AI上色★ღ✿◈，也将现场人物动作进行还原★ღ✿◈，使当年百团大战胜利归来的民拥军场景鲜活复现★ღ✿◈。

　　三是“虚实合成”模式★ღ✿◈。通过拼贴★ღ✿◈、合成等手段★ღ✿◈，实现真实素材与虚拟素材的融合★ღ✿◈。如《百年巨匠》在塑造蔡元培形象时★ღ✿◈，采用演员实景表演★ღ✿◈，后期再通过AI技术将其面部替换为蔡元培本人的面容★ღ✿◈；《创新中国》通过采集分析李易生前配音的语料库★ღ✿◈，结合AI模型进行训练★ღ✿◈，生成接近原声的合成语音★ღ✿◈，应用于该片解说★ღ✿◈，再现了这一屏幕上的经典声音形象★ღ✿◈。

　　四是“情景生成”模式★ღ✿◈。以AI生成替代实拍的纯情景再现一般以文字史料或现实材料为依据★ღ✿◈，借助“文生图—图生视频”再现历史场景★ღ✿◈。如以英国青年乔治·何克视角见证中国抗战的《烽火见证★ღ✿◈：英国记者的中国纪行》★ღ✿◈，以他的书信天生赢家 一触即发★ღ✿◈、文章为依据★ღ✿◈，生成他在中国期间的见闻影像★ღ✿◈；《来自东方的报道》的创作团队也用AI生成了史沫特莱内参揭幕★ღ✿◈、杰克·贝尔登等多位西方记者笔下的中国抗战图景★ღ✿◈。

　　这几种模式的纪录片实践★ღ✿◈，大多基于史实或现实材料★ღ✿◈，致力于为AI生成的内容寻找最大限度的真实依据★ღ✿◈，总体上遵循非虚构创作原则★ღ✿◈。AI作为辅助工具天生赢家 一触即发★ღ✿◈，赋予历史表达新形式★ღ✿◈，践行了“技术为用★ღ✿◈，求真为本”的创作理念★ღ✿◈。

　　不过★ღ✿◈，当纪录片尤其是历史纪录片开始广泛运用AI技术★ღ✿◈，它在带来叙事革新的同时★ღ✿◈，也将其推入了一个关于真实性与客观性的讨论场域★ღ✿◈。法国学者皮埃尔·诺拉曾将那些能传承文化记忆的载体形象地称为“记忆之场”★ღ✿◈。媒介化时代★ღ✿◈，我们靠各类媒介凝固★ღ✿◈、保存和传承记忆★ღ✿◈，这些载体建构了人类的“记忆之场”★ღ✿◈。如今★ღ✿◈，AI正在加速涌入人类的生活★ღ✿◈，也在影响人类的记忆天生赢家 一触即发★ღ✿◈。尤其是借助AI生成的视听内容★ღ✿◈，于数智时代重塑媒介化记忆的方式和形态★ღ✿◈，在人类记忆场构建中扮演起日益关键的角色★ღ✿◈。

　　但AI一方面鲜活了记忆★ღ✿◈，也在“无形变有形”中可能混杂了记忆★ღ✿◈：在一些AI生成短视频中★ღ✿◈，我们很难直观分清哪些内容直接取自现实世界★ღ✿◈，哪些是算法生成★ღ✿◈。真实与虚拟界限“内爆”为一团模糊的“星云”★ღ✿◈，一个虚实同构的记忆之场正在生成★ღ✿◈。当这种虚实混杂性一旦形成★ღ✿◈，后人很难再将其彻底分开★ღ✿◈。就像战争年代的个别遗留影像★ღ✿◈，我们已难以辨别是第一现场的抢拍★ღ✿◈，还是事后摆拍的★ღ✿◈。AI生成的拟像甚至迸发出比现实影像更强的震撼力★ღ✿◈，有喧宾夺主的势头★ღ✿◈，这不得不令人警惕★ღ✿◈。

　　而在AI幻觉叠加人工“加戏”下★ღ✿◈，历史与虚构的边界日益模糊★ღ✿◈。一些短视频让历史人物说着“台词”★ღ✿◈，活灵活现★ღ✿◈，甚至“穿越”到他本不该出现的历史场景★ღ✿◈。部分虚构人物★ღ✿◈、场景★ღ✿◈、情节在AI加持下套上局部真实的马甲★ღ✿◈，用想象的拼贴篡改记忆的“底本”★ღ✿◈。如果这类问题蔓延到纪录片领域★ღ✿◈，纪录片就有可能被异化为扭曲的“哈哈镜”★ღ✿◈，人类的记忆之场面临被架空的风险★ღ✿◈。而当人们对历史的认知逐渐建立在AI建构的“空中楼阁”上★ღ✿◈，历史本身的真实性★ღ✿◈、客观性与严肃性将受到冲击★ღ✿◈，纪录片作为“求真的视听艺术”的合法性也将不再★ღ✿◈。

　　一部媒介化记忆发展史★ღ✿◈，就是一部媒介技术演进史★ღ✿◈，从口语★ღ✿◈、文字★ღ✿◈、图像到视听★ღ✿◈，人类借助媒介凝固★ღ✿◈、储存和传播历史记忆的形象度★ღ✿◈、清晰度不断提高★ღ✿◈。所以★ღ✿◈，我们很难拒绝AI介入人类记忆之场的建构★ღ✿◈，甚至将来AI可能会成为历史记忆形塑的重要力量★ღ✿◈。为了避免AI对人类记忆之场造成不可逆转的变形★ღ✿◈，我们在纪实影像创作时应给AI介入的历史记忆书写划定红线★ღ✿◈，明晰边界★ღ✿◈。

　　首先★ღ✿◈，要遵守求真原则★ღ✿◈。纪实影像追求真实客观★ღ✿◈，AI生成内容也应基于严格的历史考据和事实材料天生赢家 一触即发★ღ✿◈，成为纪实影像抵达或靠近真相★ღ✿◈、观众更沉浸感知历史的手段★ღ✿◈。纪录片《英雄无名》在AI助力历史情景再现的实践中★ღ✿◈，依托隐蔽战线人物的真实照片影像★ღ✿◈，细致划分年龄阶段★ღ✿◈，对人物表情进行微画像★ღ✿◈，力求真实还原英雄人物的历史形象★ღ✿◈，让故去的英雄以自己的★ღ✿◈，或非常接近自己的形象再度屹立于我们面前★ღ✿◈。针对历史事件发生地的场景复原★ღ✿◈，也从建筑风貌到服饰装扮★ღ✿◈，力求再现真实★ღ✿◈。为还原日军军官的服装★ღ✿◈，团队细致考证了日军侵华期间的历次换装★ღ✿◈，包括各个时期★ღ✿◈、不同军衔的肩章★ღ✿◈、领章与袖标式样★ღ✿◈，以及军装面料与工艺的细微变化★ღ✿◈。这些细节真实折射出日军随着战争深入国力衰退★ღ✿◈，连军装质量也每况愈下的史实★ღ✿◈。

　　其次★ღ✿◈，要遵守标识原则★ღ✿◈。当前★ღ✿◈，AI技术已达到以假乱真的水平★ღ✿◈，一般观众难以分辨哪些是现场采集的原始视听★ღ✿◈，哪些是AI生成或合成★ღ✿◈。使用AI的大众传播产品应公开透明天生赢家 一触即发★ღ✿◈，采用添加水印或在观看提示中予以提醒说明等方式★ღ✿◈，让观众知晓★ღ✿◈。在纪实影像参与构建记忆之场的过程中★ღ✿◈，唯有在此新技术语境下★ღ✿◈，与观众就“何为真实”达成新的契约与共识★ღ✿◈，才能为技术的使用划定清晰的边界★ღ✿◈。

　　再次★ღ✿◈，要遵守审校原则★ღ✿◈。记忆有主体性★ღ✿◈，会产生记忆幻觉★ღ✿◈，AI亦会产生大量幻觉★ღ✿◈，存在理解偏差或过度理解★ღ✿◈，进而影响内容输出的真实性★ღ✿◈，所以也需要参照史实进行再核对★ღ✿◈，或引入专家力量★ღ✿◈，结合科学的考据推理进行评价★ღ✿◈，确保规范合理★ღ✿◈。

　　最后★ღ✿◈，必须遵守适度原则★ღ✿◈。纪实影像的根本在于与历史和现实建立真实的索引关系★ღ✿◈，应以纪实内容为主体★ღ✿◈。不能因AI技术便利而滥用无度★ღ✿◈。对于确实无法获取的原始素材★ღ✿◈，可用AI适度填补“视听断裂带”★ღ✿◈，但绝不可让历史表达沦为技术的附庸★ღ✿◈，更不能为了感官刺激而透支观众信任天生赢家 一触即发★ღ✿◈。

　　AI的大规模应用催生了新的媒介记忆产品内参揭幕★ღ✿◈，除了纪录片★ღ✿◈，也扩展到像纪念馆内参揭幕★ღ✿◈、博物馆日益流行的沉浸式视听展陈等其他纪实影像中★ღ✿◈，为历史记忆的建构注入新活力★ღ✿◈。但我们必须清醒意识到★ღ✿◈，再震撼的视听效果★ღ✿◈，其终极使命仍在于引导我们凝视真实★ღ✿◈；再前沿的技术应用★ღ✿◈，其价值归宿也在于服务人文的传承★ღ✿◈。唯此★ღ✿◈，AI才能在数字时代真正成为历史记忆的守护者★ღ✿◈。

　　版权声明★ღ✿◈：凡注明“来源★ღ✿◈：中国西藏网”或“中国西藏网文”的所有作品★ღ✿◈，版权归高原（北京）文化传播有限公司★ღ✿◈。任何媒体转载★ღ✿◈、摘编★ღ✿◈、引用★ღ✿◈，须注明来源中国西藏网和署著作者名★ღ✿◈，否则将追究相关法律责任★ღ✿◈。

　　互联网新闻信息服务许可证★ღ✿◈：违法和不良信息举报电话互联网宗教信息服务许可证★ღ✿◈：京（2024）0000004凯发k8官网登录vip入口★ღ✿◈，人工智能应用凯发k8一触即发凯发★ღ✿◈，凯发k8国际★ღ✿◈，凯发一触即发★ღ✿◈，